Las Brujas, de Roald Dahl. (Spoilers pequeños sin señalar y spolier gordo al final de la entrada señalado).

¡Buenos días a todos! 

Ya estaba ansiosa por poderos hablar de esta maravillosa historia de la que os había hecho una breve mención en una de mis entradas anteriores. Como bien os dije, este libro fue un regalo de reyes, pero la historia viene de muy lejos para mí, digamos que es una antigua conocida a la que le tengo mucho cariño.

El primer contacto que tuve con la historia de Roald Dahl fue cuando yo tenía muy pocos años; De hecho, no recuerdo haber un momento en que la conociera por primera vez, sino que simplemente siempre ha estado ahí. Ese primer roce fue a través de la pantalla de mi televisor, con Anjelica Huston haciendo un papel de mala malísima de la muerte y un careto impresionantemente feo y desagradable. De alguna manera morbosamente perturbadora me fascinaba. Recuerdo devorar la película una y otra vez, aprenderme cada diálogo y volverme inquietantemente paranoica con todas las mujeres que llevasen guantes o tuviesen zapatos que en vez de acabar en punta terminaran en cuadrado, ¡incluso sospeché de mi propia madre!, pobre. Qué tiempos aquellos en los que me paraba a analizar cualquier cuadro al óleo para ver si los personajes pintados cambiaban de posición o envejecían dentro del cuadro. Una época llena de magia.

Aquella película se llamaba en español “La maldición de las Brujas” aunque su verdadero nombre era “The Witches” y estaba protagonizada por la ya mencionada Anjelica Huston, Mai Zetterling, Jasen Fisher y  Rowan Atkinson. Salió en 1990, el año en que yo nací, y cuando yo la disfrutaba ignoraba que estaba basada en un libro y que su autor era también el creador de otras grandes historias como Charlie y la Fábrica de chocolate, Matilda, Los Gremlins o James y el melocotón gigante. Si soy honesta, me enteré de todo esto hace poco tiempo, tan poco como que fue justo cuando abrí el regalo el seis de enero y vi que era el susodicho libro (¡ignorante de mí!). Me lo leí en dos días, puesto que es bastante cortito y tiene muchas ilustraciones ( realizadas por Quentin Blake, ilustrador de todos los cuentos de Roald Dahl) , pero me lo leería una segunda vez y una tercera…Es un libro magnífico.

Lo primero que debo destacar es su carácter inusual, si tenemos en cuenta que estamos hablando de un libro para niños. No nos a de extrañar con una abuela que fuma puros e invita a dar un par de caladas a su nieto, o unas brujas que son siempre mujeres y que encima son siempre calvas (algo que causo mucha controversia en el momento) o de su final, que no es precisamente feliz (y ya se sabe que a la gente no le gustan los finales tristes, y menos para sus “adorables angelitos” a los que se ha de proteger siempre hasta hacerlos prácticamente tontitos).

Conociendo la trayectoria del autor no hemos de sorprendernos. Esto es lo que se dice de él tras su muerte:

“ Era un espécimen de casi dos metros de altura y aspecto desaliñado que escribía en una pequeña choza (“la cabaña de escribir”), sentado en un sillón con una tabla apoyada en los reposabrazos”.

“Fue un filántropo tendente a la crueldad, un cascarrabias admirador del universo infantil, un tierno cínico, un antisemita con amigos judíos. Era maleducado y cautivador, un hombre de familia aficionado a la infidelidad…”

Él mismo declaró al escribir este libro que no le importaba lo que la gente pensara, y me alegro, porque si no este libro hubiera sido completamente distinto y seguramente no lo hubiera apreciado tanto.

Esta originalidad, aunque es la principal característica del libro, no es ni mucho menos la más importante. A mi parecer, la historia que se inventó este hombre brilla por su aparente sencillez. Una abuela y su nieto que viven juntos tras una tragedia familiar dedican su tiempo libre a charlar sobre las brujas y las formas existentes de reconocerlas. El niño no se lo cree, por supuesto, pero a fuerza de experiencia va dándose cuenta de la que las historias de su abuela son más que cuentos. En un viaje a Inglaterra, tendrán la garrafal suerte de encontrarse con el congreso anual de las brujas, que se reúnen con la mandamás para maquinar nuevas formas crueles y descaradas de matar a todos los  niños del país. Es así como la abuela y el niño se verán obligados a vivir una aventura que los llevará hasta el final de sus días. 

Es una historia interesante y viva disfrazada de cuento de hadas terrorífico. Las ilustraciones dan un toque mágico y realista a pesar de su sencillez. Te ayudan a imaginarte completamente lo que te está describiendo la historia. Es uno de sus puntazos. 

Lo que hace especial este libro para mí es su inventiva. La forma en que las brujas se deshacen de los niños es cautivadora, y sobra decir (porque seguro que lo habéis deducido) que mi desaparición favorita es la de la pobre niña noruega que se queda atrapada en un cuadro al óleo de su padre. Sólo se la percibe como una figura pintada que cambia aleatoriamente de lugar sin ser vista. Con el paso del tiempo se la puede ver transformarse de niña a mujer hasta que un día desaparece del cuadro, dando a entender que muere de vieja. 

Es simplemente brillante, ¿no os parece? El libro rebosa de estas genialidades: las formas de reconocer a una bruja (¡¡magníficas!!), la recta del ratonizador de efecto retardado (muy original con el catalejo del revés y el reloj asado en el horno…).  Para mí, eso es lo que hace esta  historia mágica y única.

Por último sólo quiero decirlos algo de lo que me alegro, porque no suele ser costumbre. La película está notablemente adaptada. Los diálogos son los mismos que los del libro, las historias están fielmente reflejadas, no se inventan nada extra que no se haya inventado el autor y todo sucede con la misma sucesión de hechos que sigue la historia. Son pocas y tontas las diferencias que existen entren la película y el libro, pero una es bastante gorda:

-  El libro describe muchas más formas que la película de hacer desaparecer a los niños. La película sólo refleja, sino me equivoco, a la niña noruega del cuadro mientras que el libro menciona un niño convertido en piedra y usado como perchero, una gallina que daba huevos marrones, una marsopa…

-  En la película, la Gran Bruja reparte los frasquitos de dosis de ratonizador a todas las brujas del congreso. Las hace ir de propio a su habitación para repartirlas. En el libro, sólo da frasquitos a las brujas ancianas que son demasiado mayores para elaborar la poción ellas mismas. A las demás se les lee la receta para que sean ellas quienes la cocinen. 

-  En la versión cinematográfica, el ratonizador está escondido dentro de un libro. En la novela, está debajo del colchón de la Gran Bruja, cosido al interior del somier. Además, debajo de dicho colchón hay tres niños que han sido convertidos en ranas y que no aparecen en el film.

-  En la película la Gran Bruja tiene un gato. En la novela no.

-   Las brujas tienen la saliva azul, la única característica que no se menciona en la pantalla.

-  Por último, el final. SPOLIER GORDO En el libro, el niño es convertido en ratón y en ratón se queda. Consiguen matar a la gran bruja y su séquito de brujas inglesas para retornar a Noruega donde, tras conseguir la dirección de la Gran Bruja (que causalmente vivía también en Noruega y poseía un libro con las direcciones de todas las brujas del mundo) deciden dedicar su vida a matarlas a todas e ir a por ellas una por una utilizando la receta del ratonizador mágico.  Como a la abuela le queda poco tiempo de vida y del mismo modo, la vida media de un ratón es corta, deciden dedicarse a aniquilarlas con el objetivo de morir juntos. En la película, se inventan que existe una bruja arrepentida que se convierte en una bruja buena y devuelve al niño a su forma humana. Se quedan en Inglaterra y viven felices para siempre dándoles igual que aún haya brujas en el mundo y que la Gran Bruja vaya a tener pronto una sucesora. FIN SPOLIER.

 

Creo que mi opinión está clara: ¡ Teneís que leeroslo!. Es un libro precioso.

Artax